我们查了一些资料,发现用“5日、10日、20日、30日、60日、120日、250日”、“5周、10周、20周、30周”等时间参数制成的均线不仅在国内股市市场很流行,在国外股市也很流行,不仅如此,大家都把以这些时间参数制成的均线作为-一种分析工具,并在广泛使用它。其实,明白人都知道,作为一种分析工具无所谓保守不保守,否则,世界上有那么多人在使用这种分析工具,难道他们都变成保守派了。

当然,股市有它的特殊性,主力、庄家确实会利用大家熟知的分析工具制造一- 些假象,俗称利用骗线来欺骗投资者。因此,为了对付主力、庄家的骗线,修改移动平均线的时间参数也是无可厚非的事。但问题是,主力、庄家是很难对付的,他们常常真真假假,你又怎么知道他们是在制造骗线还是没有制造骗线,你又怎么知道某一以新的时间参数制成的均线就有如此大的作用,-定能击中主力、庄家的要害呢?
   作为懂得股市操作技巧,有实战经验人的人来说,看到或听到这些说法并不会当一回事,他们知道,这是在讲故事,在股市里讲故事是最容易的,也不用负任何责任。这就像琼瑶编了许多动人的爱情故事,但在现实生活中又有几个人能按琼瑶的爱情故事找到真正的爱情呢?有人会不同意我们的观点,认为我们这样说法太武断了。那么,我们换一个角度,看看我们的观点是不是错了。我们先假定“一线游资”提出的新的移动平均线都是十分必要的,有着重要作用。但股市上的“权威”不是一个人,有很多,如果各个权威提出的新的移动平均线的天数都不一样,那该怎么办呢?比如,有人说13日均线重要,有人说55日均线重要,有人说72日均线重要....那么,面对这么多重要,那你又该相信谁呢?相信了张三,或许李四是正确的;相信了李四,或许王二是正确的。如果都相信等于不相信,因为这里面有对有错,这个叫你往东,那个叫你往西,另一个叫你往北,还有一个叫你往南,使你根本无法辨清方向,这样又如何操作呢?
      所以,我们的意见是,投资者面对这些标新立异的均线,在-一些人奢谈它重要作用时,一定要冷静,在你没有通过大量案例来验证前,不要轻易相信它,更不要以它为依据决定自己的买卖行为,否则做错了,苦果只能由自己去尝。

 9467387f7823f94ed168e6df5f084eb4.jpg

特别声明:文中所涉及的个股仅为行文需要以及市场演变逻辑推演,为公开信息所得,不构成买卖建议,股市有风险,投资需谨慎